L'Arabie Saoudite et les femmes...

À l'ère du XXIème siècle où le féminisme est plus que jamais d'actualité, il est très difficile de concevoir que la liberté des femmes est encore brimée dans certains pays.

Pour ce billet, j'ai décidé de m'arrêter sur l'Arabie Saoudite. Pourquoi? Vous demandez-vous sûrement.

Tout simplement parce que mon employeur est en processus de négociation d'un contrat dans ce pays et que si cela se concrétise, je serais appelée à m'y rendre. Ce qui me semblait au départ être une opportunité excitante et selon moi une occasion de relier avec ma culture arabe, s'est très vite transformé en une angoisse chronique compte tenu de la situation des femmes dans ce pays.

En effet, tel que mentionné dans mon tout premier billet de ce blog, j'ai tendance à faire des recherches sur les us et coutumes des pays où je suis supposée me rendre. Lorsque la plupart des résultats m'étonnent parfois, d'autres me font sourire et certains me laissent indifférentes du fait de leur caractères évidents. Par contre, ceux sur l'Arabie Saoudite ont tout simplement suscité en moi un sentiment de révolte. Je vous épargne les informations historiques, géographiques, économiques, etc...Wikipédia sera plus qu'heureux de vous les fournir.

Je vais plutôt me concentrer sur les droits bafoués des femmes dans le Royaume d'Arabie Saoudite, lequel, je le spécifie est une monarchie islamique. Saviez-vous par exemple que l'Arabie Saoudite reste le seul pays au monde où les femmes sont privées du droit de conduire une voiture? Qu'elles n'ont pas le droit de sortir sans être accompagnées de leurs époux ou d'un homme de leur famille?Qu'elles n'ont pas le droit de se promener en transport en commun? Que jusqu’à tout récemment, plus précisément le 25 septembre 2011 (article paru sur l'Express.fr), elles n'avaient pas le droit de voter, de se présenter comme candidates aux élections (élection municipale uniquement, l'Arabie Saoudite étant une monarchie) et même de faire partie du conseil consultatif? J'imagine que je n'ai pas besoin de vous dire que les deux premières règles sont celles qui m'ont le plus interpellées. Ce vidéo trouvé sur You Tube en traite justement. Regardez-le jusqu'à la fin, certaines réponses d'entrevues sont à mon sens stupides et retardées.

Alors? Que pensez-vous de cet homme qui justifie l'interdiction aux femmes de conduire comme une sorte de ``privilège royal``? Ou de ces deux femmes appuyant cette interdiction parce qu'elles considèrent la femme faible et <<fragile>>? J'ai eu du mal à en croire mes oreilles! Quoique je ne pouvais pas vraiment m'attendre à autre chose, cette interdiction ne relevant pas d'une loi politique mais plutôt d'un avis religieux (aussi appelé Fatwa).

Il est important de mentionner que la punition pour les contrevenantes tel qu'indiquée dans ces articles publiés sur le parisien.fr et le excite.fr (dans cet article, la femme en question est celle du vidéo ci-dessus),est la prison lorsque ce ne sont pas des coups de fouets ou des amendes faramineuses. Soit dit en passant, vous serez sûrement soulagé(e)s d'apprendre que la condamnation à dix coups de fouet de la femme dans l'article du parisien.fr a été annulée (article).

Chose rassurante, il y a de plus en plus de saoudiennes se battant pour leur droit et ce blog ayant été initié dans le cadre de mon cours Internet et Relations Publiques, je ne pouvais pas passer sous silence le fait que les médias sociaux tels que You Tube, Twitter et Facebook contribuent à cette bataille. Sur Twitter, il y avait la campagne Women2drive laquelle s'est également retrouvée sur Facebook (voir lien1 et lien2). You Tube présente d'ailleurs de nombreuses vidéos portant sur cette campagne telle que celle-ci (dans laquelle on peut d'ailleurs voir les pages Twitter et Facebook):

En conclusion, la situation des saoudiennes me fait réaliser qu'alors que je prends pour acquis les droits et privilèges dont je ne profite même pas pleinement (je vote, sors seule librement, etc...mais je n'ai pas de voiture), quelque part dans le monde, des femmes se battent pour abolir des lois insolites et gagner ne serait-ce qu`une parcelle de liberté pour laquelle, dans un monde idéal, elles ne devraient même pas avoir à le faire.

Je pourrais continuer d'écrire et d'écrire sur ce thème mais je me contenterais de m'arrêter ici. Je vous invite à commenter ce billet et qui sait? Cela pourra peut-être mener à des discussions intéressantes :-)

En attendant, si le sujet vous intéresse, celui-ci étant d`actualité, de nombreux articles, blogs et vidéos sont disponibles en ligne. Ci-dessous, une courte liste non exhaustive de mes liens coup de cœur:

Women in Saudi Arabia campaign for right to drive

Arabie Saoudite: les dangers du volant (au féminin)

Arabie Saoudite: les femmes peuvent voter pas conduire

En Arabie Saoudite: femme au volant, fatwa au tournant

Au plaisir de vous lire!

Vous nourrissez les pigeons?Vous ne le ferez plus de la même façon après ce qui suit...

J'ai hésité à traiter du sujet sur les lois concernant les pigeons car, je n'en voyais pas le caractère insolite étant habituée à voir des affiches / signaux interdisant de les nourrir.

Cependant, lorsque mes recherches sur les lois insolites dans le monde, m'ont mené sur le site web du  populaire travel and leisure et que je me suis rendue compte que ce-dernier classait au rang numéro 7 de son TOP 10 sur les lois insolites pour touristes, la loi interdisant de nourrir les pigeons à Venise; je n'ai finalement pas pu résister à la tentation de traiter du sujet.

Petite parenthèse soit dit en passant, vous trouverez d'ailleurs en première place de ce TOP 10 des lois insolites, celle sur l`interdiction du chewing-gum à Singapour qui était le sujet de mon billet précédent. J'aurais également l'occasion de revenir au cours des prochaines semaines, sur certaines des lois mentionnées sur le site web du  populaire travel and leisure.
 
Parenthèse faite, revenons à nos pigeons! :)...

Bien que cela puisse sembler assez stupide ou anodin pour impliquer une loi spéciale, il semblerait que ces oiseaux si mignons endommagent de leurs excréments le patrimoine italien et plus particulièrement les monuments de Venise. Le nettoyage coûte des sommes faramineuses à la municipalité, sans compter les touristes victimes ``d'attaques`` de pigeons. Genre ``d'attaques`` illustrés dans le vidéo ci-dessous provenant de You Tube.

Avez-vous eu peur?

Pour tout vous dire, je ne suis pas trop sûre de la nature violente de cette ``attaque``. On entend des rires mais la panique n'est pas très perceptible.


À dire vrai, Venise n'est pas la seule ville interdisant de nourrir les pigeons. Elle est juste celle où les conséquences de cet acte anodin sont aussi importantes.

En effet, les grandes villes comme Paris, Montréal et Londres, pour n'en citer que quelques unes ont également instauré des lois sur le sujet. Petite mise en garde soit dit en passant, dépendamment du pays, ces lois impliquent toutes une amende pour tout contrevenant nourrissant ces mignons volatiles. Ces amendes à l'étranger, varient entre 50 et 75 Euros et pourrait même parfois atteindre 600 Euros.

Un article tiré du France Soir datant de mars 2010, indiquait qu'une méthode ``contraceptive`` appelée ''pigeonniers contraceptifs`` avait été implantée dans de nombreuses grandes villes afin d'éviter la reproduction de ces volatiles. Plus récemment, en juillet 2011, le site web www.paris.fr publiait un article sur les moyens mis en place à Paris pour contrer ce ``fléau``.

Tout cela pour vous dire, que même si vous trouvez cela tentant et que vous les prenez en pitié, ne nourrissez pas les pigeons pendant vos vacances car cela pourrait vider vos poches de plusieurs euros que vous pourriez investir sur des activités plus enrichissantes telles que visiter un musé pourquoi pas?Quoique n'oubliez pas qu'à Montréal aussi des amendes sont parfois distribuées pour la même raison tel que l'indique ce communiqué de la Ville de Montréal datant du 18 juillet 2011.

Pour ma part, bien que comprenant les enjeux et les conséquences sur l’environnement, la santé et les patrimoines impliqués par la présence des pigeons dans ces grandes villes, sans oublier les risques plus ou moins importants pour les toursites / la population d'être ``attaqués`` , je trouve révoltant de voir que les humains contrôlent encore la nature.

Nous, les humains, nous avons volé à ces animaux une grande partie de leur propre environnement afin d'agrandir NOTRE espace vital et, maintenant que ces volatiles ont besoin de nous pour se sustenter et survivre, nous instaurons des lois interdisant les touristes de les nourrir, nous aménageons des pigeonniers comme méthodes contraceptives ayant pour objectif de stériliser les œufs afin d'empêcher leur reproduction, nous payons des taxes que nos municipalités investissent sur des dispositifs ayant pour mission d'éloigner les pigeons, etc...Mais, soyons honnêtes, ces villes auraient-elles autant de charmes sans ces petits êtres volants? y aurait-il autant de touristes désirant visiter la place Saint-Marc à Venise?ou Trafalgar Square à Londres?

À mon sens ces gouvernements devraient plutôt encourager le tourisme, prenant partie du plaisir qu`ont les voyageurs à se faire ``attaquer`` par les pigeons et au lieu de s'attarder à donner des amendes et à cruellement stériliser ces petits oiseaux, peut-être se concentrer à trouver des solutions pour faciliter le nettoyage et la protection des patrimoines sans nuire au développement naturel de ces petits êtres innocents.

Qu'en pensez-vous?